Tópicos contidos neste resumo:
1. Concentrar? Distribuir? Por que não Reduzir?
De: ASSOCIAÇÃO IPÊ
Mensagem
________________________________________________________________________
1. Concentrar? Distribuir? Por que não Reduzir?
Enviado por: "ASSOCIAÇÃO IPÊ" associacaoipe@gmail.com
Data: Ter, 26 de Jul de 2011 11:11 am
Concentrar? Distribuir? Por que não Reduzir?
Publicado em julho 20,
2011<http://populacaosustentavel.wordpress.com/2011/07/20/concentrar-distribuir-por-que-nao-reduzir-2/>
por População Sustentavel<http://populacaosustentavel.wordpress.com/author/popsustentavel/>
Quando o tema em discussão é "população excedente" surge sempre a antiga
fórmula da distribuição da população. Inúmeros estudiosos argumentam que o
problema não está no tamanho da população e, sim, na concentração da
população em determinadas regiões. Ultimamente alguns autores defendem o
contrário – que o homem deve se concentrar em megacidades verdes e vêm na
redução da população rural e na tendência internacional do crescimento dos
centros urbanos uma solução para a superpopulação. Qual a melhor solução?
Concentrar a população ou distribuir a população? E por que não reduzir?
*Distribuir*
Como prática, a distribuição da população sempre existiu. Desde os
primórdios, o homem se espalhou por todos os continentes do Planeta. Apenas
as regiões mais inóspitas foram poupadas da ocupação do homem. Diversos
fatores serviram de motivação para essas migrações: inicialmente a busca por
novas áreas de caça, os conflitos entre grupos humanos, as mudanças
climáticas e posteriormente a busca por recursos naturais e regiões mais
propícias para a agricultura, a ocupação e a defesa de territórios, a
população excedente, a pobreza, entre outros.
No Brasil, muito estudiosos ainda consideram que a solução para a questão
populacional é a distribuição. De fato, a Região Norte, que possui 45,2% da
área total do país e 8,3% da população, tem apenas 4,12 habitantes por
quilômetro quadrado.
A densidade demográfica de 8,75 habitantes por quilômetro quadrado da Região
Centro-Oeste é ainda baixa em contraste com a da Região Sudeste que
concentra mais de 42,1% da população brasileira e possui uma densidade
demográfica de 86,92. Também em relação à densidade demográfica da Região
Nordeste de 34,15 e a da Região Sul de 48,58, a ocupação do Centro-Oeste e
da Região Norte é considerada baixa. Se espalhássemos a população brasileira
por todo território teríamos uma densidade demográfica de 22,43. Mas será
que essa medida traria benefícios para o meio ambiente? Será que ocupar
ainda mais as regiões de Cerrado e de Floresta Amazônica é uma boa ideia?
Atualmente, as discussões sobre a questão populacional não podem mais estar
dissociadas da questão ambiental. E também é necessário pensar globalmente.
Em um mundo globalizado, a dinâmica da população não depende apenas da
densidade demográfica e do tamanho da população de um país.
Leia mais em:
A dinâmica da população em um mundo
globalizado<http://populacaosustentavel.wordpress.com/2011/05/25/a-dinamica-da-populacao-em-um-mundo-globalizado/>
Mensagens neste tópico (1)
------------------------------------------------------------------------
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/lata_de_sardinha/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
lata_de_sardinha-unsubscribe@yahoogrupos.com.br
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
------------------------------------------------------------------------
Nenhum comentário:
Postar um comentário